네이버 검색이 24% 줄었다던 주에, 검색어가 찍힌 유입은 9% 늘어 있었습니다

매주 금요일 GA와 네이버 통계를 열어 지난 7일 숫자를 적고 한 줄 진단을 붙입니다. 이 글은 그 진단이 틀렸던 기록입니다. 7월 블로그 격하(16편) · 8월 수집 요청 "실패" 판정(13편) · 연휴 하루를 하락으로 읽을 뻔한 일(14편)은 앞 편에 있고, 여기는 그 밖의 것들입니다.

반토막, 두 배, 24% 하락 — 같은 검색이었다

"(검색어 없음)"은 네이버가 검색어를 넘겨주지 않은 유입을 한 줄에 모은 바구니입니다. 이 줄은 매주 적고 있었지만(검색어를 주제별로 묶을 때 빼 두려고) 진단 문장은 늘 합계에 붙였습니다. 검색어가 찍힌 유입은 5주 동안 한 번도 줄지 않았습니다. 9/4 진단에 따라 적은 제안(새 서식 한 칸을 기존 페이지 보강으로)은 다음 주에도 미적용으로 남았고 끝내 실행되지 않았습니다.

평균 뒤에 몇 번인지가 없었다

같은 날 같은 기록에서 14세션은 보류하고 8회로는 진단을 내렸습니다. 그 사이 9/1 에 해촉증명서 블로그 글을 다시 쓰고 근거 조문을 고쳤으니 562초의 원인은 가를 수 없습니다. 확실한 건 8회짜리 평균으로는 맞다 틀리다를 말할 수 없었다는 것뿐입니다.

판정일은 정했는데, 그날 분모가 있을지는 안 봤다

판정일에 0을 0으로 보고 "효과 없음"이라고 적으면 그게 틀린 진단입니다. 효과가 없는 게 아니라 아무도 안 본 것입니다.

숫자가 0일 때, 세상보다 자를 먼저

순서는 자(측정이 실제로 붙어 있나) → 재는 환경 → 달력 → 그다음에야 "세상이 변했다". 17편의 티스토리 GA 17일 0건도 같은 계열입니다.

계획표에 적힌 1,470

사람들은 신고서가 아니라 "등록기준지가 뭔지, 어디서 보는지"를 찾고 있었습니다. 그날 페이지 제목·자주 묻는 질문 4개·블로그 제목을 "뜻·조회·변경" 순서로 뒤집었습니다. 1,470 이 어떤 검색어로 잰 값인지는 기록에 없습니다. 그 뒤로 검색량은 발행 당일 다시 잽니다.

나란히 놓으면

숫자는 한 번도 틀리지 않았습니다. 틀린 건 숫자 하나에 "이중 하락", "검색 의도 불일치", "추적 장애" 같은 그럴듯한 문장을 바로 붙인 쪽이었고, 그 진단 대부분은 실행되기 전에 다음 주 같은 자리의 숫자에 걸렸습니다. 매주 같은 숫자를 다시 보는 루틴이 결국 틀린 진단을 잡는 장치였습니다.